A propos des Règlements de Compte à OK Bar

lennemi, je suis l'auteur de ce montage photo. et je te le dit tout net, je n'ai PAS DU TOUT a pprecié que tu te l'approprie de cette maniere pour satisfaire une basse et débile petite vengeance personnelle.
si tu est tellement fiere de ce détournement (au passage je salue ton habileté, ajouter un copyright et quatres malheuresuses lettres, c'est du grand art... ) au point de t'en vanter, tant mieux pour toi. mais ne vien pas crier a l'injustice.

Peachoupi ^^ a écrit:

Les embrouille vous pourriez les régler par mp...
Le forum est devenu que ça, pleins d'embrouille!
Ca donne plus envie de rien!

en même temps c'est toi l'admin, j'imagine que tu as la possibilité de supprimer les messages indélicats, celui-ci parle quand même de vol, ça me parait suffisemment grave et peut être aussi de ne pas garder les membres à embrouille, non? Il me semble qu'on voit souvent les mêmes

personne a écrit:

white.shadow a écrit:

C'est bien de venir donner des leçons mais j'aurais aussi plus d'un commentaire à faire à propos des forums de m6...

Je crois me souvenir qu'il y a un bouton "contacter M6" sur leur site, faut pas te géner, ici il y a personne de la chaîne

C'est étonnant que de vieilles protections soient encore attribuées à certains membres... Protections dont on m'avait déjà parlé.

Dressons une petite liste : bannissements (très) subjectifs, effacement d'avertos aux copains, bannissement en guise de réponse à une demande d'explication d'un bannissement antérieur, maintien de posts très douteux et même répréhensibles par la loi alors que certains posts de flood "gentil" sont effacés et directement sanctionnés par le bannissement, etc...

Je suis bien placé pour savoir que le "boulot" n'est pas facile à faire mais quand même.

White Shadow, je pense pas que les forums soient des lieux propices aux règlements de compte.
En ce qui concerne les protections, franchement, si tu veux en voir, va sur le forum de la bofacademy, là, c'est de la folie.
J'ai vu Al ôter des avertos, c'est vrai, mais parce que ces avertos avaient été mis en règlements de compte, et étaient totalement injustifiés, en dehors d'un but avoué de se venger bassement d'exclusions méritées, et dont, avec le temps, on constate à quel point elles étaient justifiées.
La question n'est pas là.
Le problème du vol de signature est qu'en fait, ce n'a d'autre but que de narguer la personne qui a cette signature originale. Ce qui en dit très long sur la mentalité, et la moralité de la personne responsable.

Nous avons affaire là à de la méchanceté pure. Nous sommes devant des procédés qui sont tout simplement mesquins. C'est une démonstration de haine qui dépasse l'entendement, si on connaît toute l'histoire.
Je n'ai personnellement que du mépris pour ces gens. Mais, en même temps, je suis profondément écoeurée de les voir s'en prendre à des forumeurs qui n'ont rien à voir avec tout cela et qui n'ont pas mon détachement.

C'est tout.

Lady F a écrit:

White Shadow, je pense pas que les forums soient des lieux propices aux règlements de compte.

Je suis tout à fait d'accord avec toi mais étant donné certains événements qui ont eu lieu ici maintenant je prends la liberté de me lacher.

Quant à leurs conflits je n'en connais quasiment rien et en effet ce n'est pas le lieu pour régler tout ça, sauf s'il s'agit du dernier recours, et encore...

Concernant mon post je n'en changerai pas un mot. J'ajouterais que l'erreur est humaine et j'ose espérer que ce que j'ai constaté étaient des erreurs. Remarque, même s'il ne s'agit pas d'erreurs, ça ne m'empêchera pas de dormir.

white.shadow a écrit:

ça ne m'empêchera pas de dormir.

Et tu as bien raison

Moi non plus, ça ne m'empêche pas de dormir, mais la lâcheté me débecte...
Que veux tu... On ne se refait pas

Au fait, pour terminer sur une note un peu plus drôle, mais qui est très révélatrice de l'habitude de certaine de s'attribuer les idées des autres :
Il y a quelqu'un qui a comme pseudo LNMY-SCK, sur d'autres fora.
SCK veut dire Serial culotte killer. Je ne sais plus si j'avais mis le S, ou s'il a été ajouté par Frog, mais en tout cas, le culotte killer, c'est une blague que j'avais trouvée... A une époque où je n'avais pas encore saisi la totalité de la personnalité de la dame.
Nous avons là quelqu'un qui ne peut rien faire d'elle même, dans la création. Elle ne peut que détruire. Si elle veut avoir une signature, ou un surnom sortant de l'ordinaire, elle n'a donc d'autre choix que de piquer les idées d'autrui.
Comment haïr quelqu'un de si pathétique ?

Bon, je suis certainement blonde de coeur car j'ai toujours pas compris pourquoi le peu nombre de posts de certains était là uniquement la trace de messages envoyés pour venir régler des comptes, s'auto-justifier ou défendre des positions - après inscription, les mp sont disponibles pour régler ses comptes et éventuellement faire supprimer les posts (en tout ou en partie) dérangeants par leur(s) auteur(s)... posts qui sauteront d'ailleurs pour qu'on ne revienne plus sur cette histoire et les méthodes discutables de gestion des forums d'une chaîne de télé !!
Quant à piquer une image sur le net c'est courant après tout et on va pas appeler le Bourreau tout de suite pour faire poser la tête du coupable sur le billot... C'était pas malin de l'avoir fait, ça je veux bien l'admettre - mais une main style "touche pas à mon pote" c'est pas du Picasso non plus. Pour finir, le piquage d'image est tout aussi condamnable que de modifier sans l'accord de l'intéressé des données de son Profil (cela dit à ceux qui se reconnaîtront) !!!

Comme l'a dit l'Administratrice, allez régler vos comptes ailleurs son forum n'est pas là pour ça - et ces histoires de cour de récréation gavent grave en plus en y mêlant tout ceux qui n'y comprennent rien et qui ne veulent de toute façon pas se prendre la tête avec des conneries.Quant à l'arrivée rapide des "c'est à moi ça" "je viens défendre" - ce serait d'ailleurs assez instructif de savoir comment les fauteurs de troubles extérieurs sont prévenus pour ramener ainsi leur fraise illico - ces méthodes aussi pourraient être critiquables à l'envi !!



[Edit : tout ce qui a été souligné dans certains topics ci-dessus, c'est pour

- signaler aux auteurs qu'en parlant ainsi ils se décrivent eux-mêmes
- remarquer qu'ils font référence à des comportements qui n'ont rien d'éthique et vus également sur d'autres fi... forums
- mettre le doigt sur le fait que les insinuations au sujet de la personnalité d'une forumeuse pourraient trouver un écho identique dans d'autres fritages
- ...
]

Et si les posteurs d'hier ne comprennent pas tout ceci, je sais qu'ils sauront à qui s'adresser - en un autre lieu - pour avoir toutes les explications nécessaires; même si l'image du "miroir réfléchissant" est suffisamment claire !!